<
メイン 食料品 コストコの新しい人気のサンドイッチを2ドルの朝食で試しましたが、スターバックスのバージョンの方が良いです。

コストコの新しい人気のサンドイッチを2ドルの朝食で試しましたが、スターバックスのバージョンの方が良いです。

これは、Kostcoの完全に新製品がいくつかのトピックを作成することは珍しくありません。しかし、ウェアハウスクラブシェルフの最後の新しいアイテムの1つは、ほとんどよりも多くのパンパルを受け取りました。

11月、コストコは、卵、チーズ、ロールを備えた新しい冷凍朝食サンドイッチを立ち上げました。バイヤーが電話をかけたとき、サンドイッチはすぐに人気がありました。 「とてもかっこいい」 「とてもかっこいい」 そして彼ら自身 '私のお気に入り' いつもの朝のサンドイッチ。



しかし、コストコで最も興味深いバイヤーの1人は、新しいサンドイッチの周りでした。スターバックスに非常に似ていました。 ダブルベーコン、卵、 実際、友人はそれが味が良いとさえ言った。 まったく同じです。

比較 スターバックスサンドイッチには、同じフィラーを備えたスパイラルクロワッサンロールも含まれています。したがって、Kirkland SandwichがMo Mimic Dopeであるかどうかを調べるために、彼は最近、The Head Tasting展で2位にランクされました。

方法

Kirkland Signature & Starbucks packaging

Zoe Strasbsky / Eat。



この味テストに参加したとき、コストコの多くのバイヤーがほぼ同じであるため、2つの異なるサンドイッチが非常に重要であることを知っていました。私は昨朝、スターバックスのトルコ人の1人を集めて、彼を家に連れて行き、最近コストコへの旅行で最近キャークランドバージョンと比較しました。

Kirkeland Boxは、電子レンジと空気による暖房ガイドラインのみを提供します。私は後者の1つを所有していなかったので、電子レンジの道に行きました。それで、私は2つのサンドイッチを味わって、質感、品質、全体的な味を比較しました。

すべてのサンドイッチについての私の考えを読み続けてから、2人がどのように比較するかを決定してください!



スターバックス

Starbucks Double-Smoked Bacon, Cheddar & Egg Sandwich

Zoe Strasbsky / Eat。

サンドイッチ:500光、27グラムの脂肪(飽和脂肪13グラム)、960メガフォード、43グラムの炭水化物(繊維2グラム、8グラム)、21グラムのタンパク質

スターバックス' ダブルベーコン、チェッダ 親愛なるチップには、スモークベーコン、6時間ケージのない目玉焼き、クロワッサンパンにカラドンのスライスが溶解しました。サンドイッチの費用は6.13ドルです。

鏡: それは少し壊れていて乱雑ですが、それでも魅力的です。サンドイッチは暑くてun然とし、ベーコンのかなり良い部分に到着しました。また、クロワッサンパンの鮮やかな茶色の茶色に感謝しました。

味: このサンドイッチの味は非常に印象的でした。クロールはバターで、少し甘かった。シャイザーは鋭くて塩辛い味がしました。そして、ベーコンは喫煙と塩味、そして他のすべての要素の良い完成でした。しかし、私はサンドイッチのテクスチャーからほとんど見捨てられました。私はクロワッサンのクロールの味を楽しんだが、この品質と反論の品質はなかった。ベーコンも非常にディスクで、卵には素晴らしい質感がありました。まだファーストフードのとてもおいしい朝食ですが、完璧ではありません。

Kirkallandの署名

Kirkland Signature Breakfast Sandwich

Zoe Strasbsky / Eat。

サンドイッチ:390ライト、23グラムの脂肪(飽和脂肪12グラム)、760gナトリウム、33グラムの炭水化物(繊維1グラム、砂糖5グラム)、タンパク質17グラム

それ Kirkallandの署名 Breakfast Sandwich スパイラルバタークロワッサンには、喫煙木、卵、卵のない卵が含まれています。 8つの冷凍サンドイッチパッケージのコストは15.99ドルです。サンドイッチは2ドルに分類されます。これは、スターバックスバージョンの支払いの一部です。

鏡: それ Kirkland sandwich was a dead ringer for what was advertised on the Kirkland box, which you don't always see with frozen foods. This croissant bun was taller and lighter in color than スターバックス' croissant bun. それ bacon was also thinner and there wasn't as much of it. Otherwise, this looked pretty darn close to the スターバックス version.

味: このオプションに参加しました。ポジティブな面では、スパイラルは楽しい味、ベーコンの喫煙、塩辛い味であり、卵はスターバックスのサンドイッチとして見つけた不快なテクスチャーではありませんでした。不利な点、クロワッサンはまったく揺さぶられておらず、スターバックスのクルーサンを噛むのは困難でした。ベーコンは非常に薄かったので、まったくカリカリではなく、味わうのに十分ではありませんでした。私は何よりもクロワッサンを味わった。これは、ベーコンモーニングサンドイッチで望むものではありません。

それ Verdict

Kirkland Signature & Starbucks breakfast sandwiches

Zoe Strasbsky / Eat。

Kirkallandの新しい朝食署名がスターバックスであり、Caderの本当のベーコンゲームであるかどうかを判断するために出かけました。 彼ら それは非常に似ていましたが、1つの主な違いがありました:ベーコン。

スターバックス' bacon is thicker, more flavorful, and more plentiful. It's the strongest flavor in the whole sandwich and pairs well with the egg, cheese, and croissant. Because the bacon on the Kirkland sandwich is thinner and not as plentiful, the flavor falls a little flat in comparison.

しかし、カークランドのベーコンはベーコンスターバックスに立っていませんが、残りはロールに非常に近いです。ポップあたり2ドルの価格で、カークランドサンドイッチはスターバックスと比較して盗まれました。スターバックのダブルスモークベーコンサンドイッチを定期的に注文すると、割引のためにカークランドバージョンにアクセスします。