<
メイン レストラン Vopperの前にあるBig Mac:2024年のどちらがよりおいしいですか?

Vopperの前にあるBig Mac:2024年のどちらがよりおいしいですか?

想像しようとしている場合 ファーストフードの最も象徴的なハンバーガー 常にマクドナルドのビッグマックとバーガーキングは、おそらく最初の人の一部でした。結局のところ、マクドナルドとバーガーキング データ 編集 QSRマガジン また、2つのネットワークのメニューの春だった場合、ビッグマクダーよりも多くの識別を持つ2つのハンバーガーを見つけることは困難でした(ただし、マクドナルドのクォーターはチーズではありません)。

過去数年間、マクドナルドとバーガーキングは、この有名なハンバーガーをいつでも良いものに変えようとしてきました。バーガーキングは現在、ブランドを更新するための4億ドルのキャンペーンに参加しています。このチェーンは、新しい興味深いWhopperフレーバーを提供し、従業員がより高いレベルを走るためのキッチンを改善します。



一方、マクドナルドは、ビッグマックを含む署名ハンバーガーのビッグアップグレードを運営しています。これらの変更が含まれています より柔らかいブリオッシュスタイルのロールを使用して、私たちはバーガーパティで玉ねぎを直接調理し、すべてのチーズを完全に溶かすことを約束しました。ビッグマックには、より大きなビッグマックソースも付属しています。

過去にすべてのハンバーガーを試しましたが、頭に置くことはありませんでした。- 今までそして最近、マクドナルドの大規模なアップグレードの取り組みとバーガーキングスは、2024年に何が望ましいかを理解するための両方のオプションをサンプリングしました。

方法

Burger King & McDonald

Zoe Strasbsky / Eat。



私はこの実験を始めて、地元のマクドナルドに行き、バーガーキングに行き、予測するために大きなMACFファーを拾いました。私はほとんどカスタムなしでハンバーガーを注文したので、意図したとおりに両方のことを試すことができました。私が唯一のこと 変更にはもう1つが提供されていないため、下水チーズを追加しました。ビッグマックには、チーズが付属しているため、遊び場を作りたかったのです。

私は2人のハンバーガーを家に持ち帰り、肉、エキストラ、ロールの味と質感を判断するために並んで試しました。どちらも完璧ではありませんでしたが、避けられないもので、一方は他のものを水から吹き飛ばしました。

イタリアのタパス

2024年にすべてのハンバーガーについての私の考えを呼び続けてください!



バーガーキングのワッパー

Burger King Whopper

写真:Zoe Strasbsky / Eat It!

サンドイッチ:590照明、34グラム(飽和脂肪11グラム、1gトランス脂肪)、1,050ナトリウム、46グラムの炭水化物(繊維3グラム、9グラム)、タンパク質25グラム

バーガーキングのクラシック ビーター トマト、レタス、マヨネーズ、ケチャップ、ピクルス、ゴマのグリルが含まれており、花火グリルビーフと白い玉ねぎが含まれています。チーズはグラビも利用できるので、ハンバーガーにチーズを追加することにしました。サンドイッチの費用は8.52ドルです。

鏡: 特にファーストフードハンバーガーの場合。チーズは完全に溶けており、スタイリッシュな牛肉はロールパンに完全に適しています。パンは少し乾燥して分割されているように見えますが、サンドイッチは美しく組み立てられ、あごがあります。全体として、バーガーキングが4億ドルのキャンペーンを開始する前に私が試したWhoppersとそれほど違いはありませんが、彼はよく見られていました。

味: Grills Burger Kingのおかげで、牛はこのハンバーガーで最も有名な味でした。裏庭の後ろで食べることができるハンバーガーのタイプのように、煙は蒸し暑く、美味しく、わずかに垂れ下がっていて、意図されていませんでした。

しかし、訪問者はサンドイッチの最も顕著な部分でしたが、Whopperはまだ非常にバランスが取れていました。濃厚でジューシーなトマトのスライスと、新鮮でサクサクしたピクルスを味わう玉ねぎがありました。私の唯一の本当の不満は、もう少しレタスで、ケチャップとマヨネーズが少し少ないことでそれをすることができたということでしたが、私は個人的な味を持っています。

マクドナルドのビッグマック

McDonald

Zoe Strasbsky / Eat。

ケールグリーンをどのように調理すればよいですか
サンドイッチ:590カロリー、34グラム(飽和脂肪11グラム)、1050 MW、46グラムの炭水化物(繊維3グラム、9グラム)、タンパク質25グラム

マクドナルド ビッグマック 2つのビーフパテ、ビッグマックソース、ピクルス、スチールレタス、玉ねぎ、ゴマにはアメリカのチーズスライスが含まれています。いつものように、シンボリックファーストフードバーガーには、2つのパテの真ん中に別のロールパンがあります。サンドイッチの費用は5.45ドルです。

鏡: このハンバーガーを見たとき、最初に登場したのは、新しく改善されたロールパンでした。彼は、過去にマクドナルドから受け取ったよりもはるかに暗い黄金の茶色を持っています。

このハンバーガーで私に添付されたもう一つのことは、それがどれほど汚れているかということでした。ビッグマックとスチールのレタスボールは、箱を開けてパーティーを既に削除しています。私は通常、クレイジーで充電されたハンバーガーを楽しんでいます。しかし、私のマクドナルドがさらに征服されることを願っています。または、少なくともより多くの治療で大きな静脈を上げます。

味: ビッグマック Sauce, ビッグマック Sauce, and ビッグマック Sauce. There そうだった so much of the signature condiment globbed onto the burger that I could barely detect anything else. I do enjoy the creamy, tangy, and slightly sweet flavor that ビッグマック Sauce adds, but the sheer amount of it threw the whole burger out of balance. I want the sauce to work in harmony with the beef, cheese, onions, and pickles rather than overwhelm everything.

このハンバーガーに対するもう一つの大きな不満は、牛でした。ビッグマックは牛の味について殺されただけでなく、パテ自体もロールやドライタイプに比べて小さすぎました。このハンバーガーは、おそらくビッグマックの狂信者にとっての夢です。

簡単なラム酒カクテル

判定

McDonald

Zoe Strasbsky / Eat。

対照的なレビューでそれが不明である場合、Whopperはこのおいしい新聞を地滑りとして獲得しました。バランスが取れていて、牛肉、野菜、スパイス、チーズの素晴らしい味が詰まっています。ビッグマックは、特別なソースの量が増加したため、このテストで重要な着陸場所でした。しかし、私のビッグマックにソースがほとんどない場合でも、彼はまだ勝者ではありませんでした。

マクドナルド dry, small patties are simply no match for the flavorful and juicy grilled patties that Burger King uses. ビッグマックはファーストフード以外と間違えてはなりませんが、同じスモークやけいれんのWAPを噛むと夏のバーベキューに戻ることを想像できます。

おお そうだった buse数ドルよりも高価です。しかし、おそらく上の並んでいる写真から収集できるように、それも大幅に大きくなります。ですから、私は2つのオプションの間に価値の観点から大きな違いがあるとは感じていません。